2012 年 CATTI 三笔真题

2012 年收录 4 篇三笔：英译汉《The Story Behind a Christmas Gift》9 段、《A New Life Far from Gambia》14 段；汉译英“得而达公司的发展”4 段、“加入世贸组织十周年”3 段。两篇英文材料都是叙事文，分段数在 2015 年以前的材料里算多的。

叙事文先列时间线

故事型原文的难点在时间线、指代和说话人。译之前把每段发生的事写成一行摘要，排成一条时间线；时间线理顺了，中文的时态和连接词才有依据。

《The Story Behind a Christmas Gift》9 段，事件集中在礼物背后的来由；《A New Life Far from Gambia》14 段，跨度和人物更多。两篇都不按句子顺序硬译：先看叙述起点在哪，再决定中文从哪里讲起。

两篇的标题都带故事感，中文译名容易写成散文标题。标题里的 Christmas Gift、New Life 这类词在正文里会反复出现，先定译法，到中段再改会牵动整篇。

叙事文的人物指代要单独列一张小表：原文用什么称呼、中文用什么称呼、第一次出现时给什么身份说明。三个人以上的材料，不列这张表很容易把两个人译混。

9 段先做，14 段拆两次

9 段那篇放在前面，先把时间线、指代、语气这套流程走顺；14 段那篇拆成两次，第一次译前半，第二次译后半，两次之间隔一天。

拆开译有个额外好处：第二次开始前不回头看第一遍的译文，接续处如果出现指代不明或语气断裂，说明原文的衔接点没抓住。

14 段那篇的拆分点选在场景转换处，不按段数平均切。每次译完写一句“这段结束了什么”，下一段开始时先读这句。9 段那篇时间够的话，第二遍换一个叙述起点的顺序重写开头两段，比较哪种更贴近原文语气。

汉译英两篇的文体差别

“得而达公司的发展”是企业史，阶段划分和时态是主要问题；“加入世贸组织十周年”是政策回顾，固定表述和简称展开是主要问题。两篇都不长，放在同一天做完，对比自己在信息压缩上的处理：中文一句话里的并列成分，英文是不是都塞进了一个句子。

企业史的时态跟着阶段走：起步、扩张、转型各用不同的时间参照。政策回顾的主语常省略，英文要把主语补出来，否则读者看不明白是谁在做。四篇放在一周里做，叙事两篇占前四天，汉译英两篇占后三天，中间留一天做复盘。

2012 年的材料在三笔历年真题；相邻年份见2011 年和2013 年。