2014 年 CATTI 三笔真题

2014 年收录 4 篇三笔，站内分段是 17、3、1、1。最长的《A Changing Greenland》17 段，原文量占全年一半以上；《Making Cities Work for Cyclists》1 段，“全球能源安全”3 段，“中国梦”1 段。四篇里两篇英文、两篇中文，正好一场一篇。

17 段分三次

《A Changing Greenland》17 段，一次译完容易中段失焦。按五到六段一组分三次，每组译完写一句摘要，三句摘要连起来检查全文结构。组间休息十分钟，第三次开始前先读前两组的摘要，接上语气再写。

17 段还有一个隐性成本，术语和专名反复出现。动笔前把反复出现的词抄成一张纸，定好译法，后面按纸走。格陵兰、气候、冰盖这类词在同一段里出现两次以上，前后译法不一致，整篇会显得粗糙。

分组位置选在话题转换处，不按段数平均切。17 段里如果一组讲生态、一组讲居民、一组讲政策，分组就跟这三块走，摘要也按这三块写。

三篇短材料的位置

《Making Cities Work for Cyclists》1 段，城市规划类材料，名词短语叠名词短语，中文照搬会读不动；“全球能源安全”3 段，能源结构、安全、合作这类固定表述集中；“中国梦”1 段，概念阐释类，中文高度凝练的说法在英文里容易空。

三篇放在 17 段之后做。刚译完长文，语感和注意力都在，短材料用来检验长文里的问题有没有带过来：句子还是过长、术语还是前后不一，这两种毛病在短材料里一眼就能看出来。

“中国梦”这类概念阐释材料，英文里没有现成对应，先拆中文定义，再按定义写英文；拆不出来，说明中文概念本身没吃透，回读原文比硬译有用。

术语和分段一起检查

四篇译完，先查术语，再查分段。术语查前后一致性，分段查中文有没有按英文原段落照搬：英文一段一个意思，中文一段可以并两三个意思，段落数跟原文不同。

检查术语按词性分三组：名词查统一，动词查搭配，形容词查程度。分组查比通读快，通读容易漏掉只在两段里各出现一次的词。

分段照搬的毛病在汉译英里更常见：中文原文一段，英文也写一段，结果一个英文段落塞了三层意思。译完把长段拆开，每层一个段落，读起来立刻不一样。

四篇的译文放在一起读，先看哪一篇的中文最自然，再回看那一篇的原文处理。最自然的那篇往往是结构处理对了，其余三篇照它的分段方式和句子长度改。

2014 年的材料在三笔历年真题；相邻年份见2013 年和2015 年。